|
英譯漢，不論是在教學的過程中還是在實際翻譯的過程中，不少人只求譯文的“忠實、通順”而忽視譯文的“雅”。那么，忠實通順的譯文是否就是地道的、自然的、合乎漢語習慣的譯文呢？這樣的譯文是否就是完美的譯文呢？有許多忠實通順的譯文，卻不地道，不自然?，F(xiàn)將常出現(xiàn)的問題舉例如下：
1．結構不合理，句子不自然
（1） There will come a day when people the world over will live a happy life under the sun of socialism.
全世界人民在社會主義陽光下過幸福生活的一天是會到來的。
譯文主語的定語長，使得整個句子頭重腳輕。試譯為：全世界人將在社會主義的陽光下過幸福的生活，這一天是一定會來到的。
（2）The sun, which had hidden all day, now came out in all its splendor.
那個整天躲在云層里的太陽，現(xiàn)在又光芒四射地露面了。
原文里的定語從句，是補敘性的，譯成漢語，不一定放在被修飾名詞之前。原文沒有“又”這個意思，應去掉。試譯為：太陽一整天都躲在云里，現(xiàn)在出來了，光芒四射。
（3）I had experienced oxygen and/or engine trouble. 我曾碰到過，不是氧氣設備出故障，就是引擎出故障，或二者都出故障。
“我曾碰到過”，句子突然中止，好像無賓語，但實際上賓語卻是很長的三個分句，這不合乎漢語表達習慣?？稍?/span>“碰到過”后加上“這種現(xiàn)象”或將賓語提前。試譯為：不是氧氣設備出故障，就是引擎出故障，或者它們都出故障，這些我都碰到過。
（4）Captured documents which we have obtained from individuals who had been infiltrated through this corridor plus prisoner-of-war reports that we have obtained in recent months led us to believe that the volume of infiltration has expanded substantially.
我們從經(jīng)由這個走廊進來的人身上繳獲的文件，加上近幾個月從戰(zhàn)俘那里得到的口供，使人們相信，滲透的規(guī)模確實擴大了。
譯文基本上沒有脫離原文的結構，“文件”和“口供”作主語，前邊的定語都比較長，所以主語就顯得過長，讀起來不上口。試譯：我們從經(jīng)由這個走廊進來的人員身上繳獲了一些文件，近幾個月來，也從戰(zhàn)俘那兒得到了一些口供，這些使我們相信，滲透的規(guī)模確實是擴大了。
|
