| 一、有些英語(yǔ)（論壇）慣用語(yǔ)表達(dá)的真正含義是其喻義或引申義，如果只將其字面意義直譯出來(lái)，就可能產(chǎn)生誤譯。
1. In a flash the evil intent of the vice-president to usurp power hit the president between the eyes.
誤譯：一剎那間，副總統(tǒng)篡權(quán)的罪惡意圖給總統(tǒng)當(dāng)頭一棒。
應(yīng)譯為：一剎那間，總統(tǒng)明白了副總統(tǒng)篡權(quán)的罪惡意圖。
這里“to hit someone between the eyes”，為“to strike someone (metaphorically speaking)”，喻義為“使人忽然了解，使人猛然明白”。而漢語(yǔ)中“給某人當(dāng)頭一棒”卻無(wú)此意。
2. This is a dangerous and violent city. In some parts of it, the only law is the law of the jungle.
誤譯：這是一個(gè)危險(xiǎn)的充滿暴力的城市。在有些地方，唯一的原則就是森林法則。
應(yīng)譯為：這是一個(gè)危險(xiǎn)的充滿暴力的城市。在有些地方，唯一的原則就是弱肉強(qiáng)食。
這里“the law of the jungle”引申為“principle for surviving in a violent and dangerous situation, no rules at all”，如譯為“森林法則”，則含義不明?！?/span>弱肉強(qiáng)食”才是準(zhǔn)確、明了地傳達(dá)了原文所要表達(dá)的意義。
二、有些英語(yǔ)慣用語(yǔ)在字面上同漢語(yǔ)表達(dá)相似，卻貌合神離。如果不求甚解，就會(huì)出錯(cuò)。
3. Mr. Nixon said, "We two countries have common interests over and above our differences."
誤譯：尼克松先生說(shuō)：“我們兩國(guó)具有遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們分歧的共同利益。”
應(yīng)譯為：尼克松先生說(shuō)：“我們兩國(guó)除了有分歧，也有共同的利益?！?/span>
這里“over and above”沒(méi)有“在……之上”的含義，其用法相當(dāng)于“besides”。
4. You don't seem to come anywhere near to knowing the importance of working on the program, you'd better take your fingers out.
誤譯：你看來(lái)一點(diǎn)也不了解這項(xiàng)計(jì)劃的重要性，你干脆別再插手了。
應(yīng)譯為：你看來(lái)一點(diǎn)也不了解這項(xiàng)計(jì)劃，你最好現(xiàn)在就動(dòng)手。
這里“take one's fingers out”似乎與漢語(yǔ)的“別再插手了”意思一樣，其實(shí)它是叫人把手從口袋里拿出來(lái)，開(kāi)始干活，因此，它所要表達(dá)的意義是“開(kāi)始干”而不是“停止并退出”。
三、許多英語(yǔ)慣用表達(dá)中包含著固定搭配，如不認(rèn)清這些特殊句型所表達(dá)的意義，極易出現(xiàn)誤譯。
5. It is a good athlete that never loses points.
誤譯：從不丟分的運(yùn)動(dòng)員才是優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員。
應(yīng)譯為：再好的運(yùn)動(dòng)員也會(huì)丟分。
這里，“It is a adj.+ n. that + 否定句”是個(gè)習(xí)語(yǔ)中常出現(xiàn)的句型，應(yīng)理解為“even if…+adj.，肯定句”，即“再……的，也會(huì)……”。而與此結(jié)構(gòu)相似的強(qiáng)調(diào)句型中，一般沒(méi)有形容詞。
6. The visit can't have left us a deeper impression.
誤譯：這次訪問(wèn)根本不會(huì)給我留下較為深刻的印象。
應(yīng)譯為：這次訪問(wèn)給我們留下的印象最深刻不過(guò)了。
“can't + 形容詞或副詞比較級(jí)”，其實(shí)表達(dá)的是最高級(jí)的意義。
7. I can't see you quickly enough.
誤譯：我不可很快見(jiàn)到你。
應(yīng)譯為：我巴不得盡快與你見(jiàn)面。
“cannot + adj. / adv. + enough”，意思是“越……越好”。而另一個(gè)與此相似的句型，“can't + adj. / adv. + enough”，意思為“非?！?，十分……”。 I can't like the English teaching enough. 譯為“我非常喜歡教英語(yǔ)?！?/span>
四、有些英語(yǔ)表達(dá)在特定的語(yǔ)境里，尤其在口語(yǔ)中，有特定的含義，翻譯這些表達(dá)時(shí)，應(yīng)該將其包含的語(yǔ)氣譯出。
8. — "In the face of all this they actually stood up by and did nothing."
— "You don't say so!"
誤譯：“面對(duì)這一切，他們竟然袖手旁觀，什么都不做?！?/span>
“你不要這樣說(shuō)！”
應(yīng)譯為：“面對(duì)這一切，他們竟然袖手旁觀，什么都不做.”
“竟有這樣的事！”
“You don't say so!”用來(lái)表示“在所說(shuō)某事之后，感到非常驚奇”，可譯為“竟有這樣的事！”或“我沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)吧！”
9. —"You accepted her offer, didn't you?"
—"No fear!"
誤譯：——“你接受了她的建議，是嗎？”
——“不用怕，我當(dāng)然接受了?！?/span>
應(yīng)譯為：——“你接受了他的建議，是嗎？”
—— “不會(huì)的?！?/span>
“No fear!”表示“不會(huì)的”，“肯定沒(méi)有這種可能性”。
10. No, I won't lend you the money, you've had it!
誤譯：不，我不會(huì)把錢借給你的，你已經(jīng)借過(guò)錢了！
應(yīng)譯為：不，我不會(huì)把錢借給你了，你別指望了！
“You've had it!”意為“It's no use hoping.”
（來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)） |
