GPA ?

       T&G ?

       STATEMENT & RECOMMENDATION LETTER ?

       Or...

       這個(gè)問題有爭議，因此選錄幾類不同的觀點(diǎn)供參考。

       最主要的是你自己要有科研成果，有幾篇paper在國際上發(fā)表很重要。第二重要的是找到中國知名教授給你寫推薦信，最好是親筆寫，不是光簽個(gè)名字。

       如果有了上面兩條，再寫一篇感人的Personal Statement，保證你被top 10 schools錄取。

       GPA有一定的重要程度，但通常3.0以上就可以了。top 10 schools并不很在乎GPA，我的兩位老板一再和我說，" you needn't do perfect or get high scores in courses."所以，一個(gè)人的科研能力是最主要的。

       至于TOEFL和GRE，如果你申請top 10的話，可以說一點(diǎn)用處沒有。我在Harvard和MIT已經(jīng)見到很多人跟本沒有GRE，TOEFL也不到600，還不是照樣能上好學(xué)校？道理很簡單，很多米國教授早就不相信中國學(xué)生的高GRE分?jǐn)?shù)了，而且他們需要的是搞學(xué)術(shù)研究的人才，不是要會考試考英語的人。

       當(dāng)然，如果你申請25-50左右的學(xué)校（尤其是公立學(xué)校），那還是需要高的GRE和GPA的。我在MIT見到一人，沒考GRE，TOEFL只有570，但被MIT, Berkeley, Univ. of Cambridge錄了，可卻被UIUC和Univ. of Iowa拒掉了。

       2100分以上的GRE成績在鬼子眼里都是差不多的優(yōu)秀，沒有區(qū)別了。象MIT的EE還不要GRE呢。

       至于GPA，第一，各學(xué)校成績判分松緊不同，因此不應(yīng)該作為學(xué)生橫向比較的依據(jù)，例如Princeton物理系就是明確表示GPA不重要而學(xué)習(xí)物理的動機(jī)和興趣才最重要。第二，教授常認(rèn)為成績好的研究能力不一定強(qiáng)，而國外博士的水平就是通過研究能力特別是論文來反映。

       例如我知道的Stanford Steven Chu就是經(jīng)常拿他自己做例子，他學(xué)習(xí)成績平平卻拿了Nobel。

       PS之所以重要，是因?yàn)镻S可以反映你的學(xué)習(xí)動機(jī)。ps好的最基本條件就是要針對該學(xué)校具體情況，要表現(xiàn)出你的背景是如何地適合這個(gè)學(xué)校。當(dāng)然，胡吹是不行的，因此再怎么吹牛只要沒作假柜子還是看得出高低的，比如我物理方面實(shí)力的確比電子方面強(qiáng)，所以MIT的EE只能把我放在waiting list里。我常見的申請者的通病就是一個(gè)同樣的PS發(fā)給十幾、幾十個(gè)學(xué)校。會申請的人都是一個(gè)學(xué)校一個(gè)PS的。這個(gè)，以后我公開我自己的PS時(shí)候大家或許可以參考。UPenn的招生辦主任就曾明確表示，我們最反感的是，我們看到的PS不加改動地可以適合于大半美國的其他學(xué)校。

       一個(gè)好的PS，結(jié)合過去的經(jīng)歷和對專業(yè)的興趣來談為什么該校的教授和研究計(jì)劃對自己特別有吸引力?？梢渣c(diǎn)名指出感興趣的教授或研究方向，這樣論述就具體了，因而也就更讓人信服?？上Ь臀宜喟氲闹袊鴮W(xué)生都沒做到這點(diǎn)：大多數(shù)人實(shí)在是太忽視PS了。 Princeton物理系博士計(jì)劃的介紹說的好，我們關(guān)心的是申請者對物理學(xué)的興趣和動機(jī)而不是現(xiàn)有的專業(yè)水平，至于以前物理學(xué)基礎(chǔ)的薄弱環(huán)節(jié)可以在以后的博士學(xué)習(xí)期間彌補(bǔ)。Notre Dame的教授告訴我，We expect you to be a student rather than a professor. 所以有時(shí)PS表現(xiàn)出的對專業(yè)的興趣比申請人實(shí)際具有的專業(yè)學(xué)術(shù)水平還重要。另外能說明申請者對專業(yè)興趣的還可以通過推薦信來表現(xiàn)，這就是為什么推薦信和PS最最重要。

       談對專業(yè)的興趣一定不能泛泛談，譬如談從小讀了Einstein的故事熱愛物理學(xué)是沒用的，研究生結(jié)合自己研究方向談起來比較容易些，但本科生也應(yīng)該對本專業(yè)研究方向比較了解，然后結(jié)合一個(gè)大方向領(lǐng)域（比如理論凝聚態(tài)）談自己的基礎(chǔ)和對該領(lǐng)域未來發(fā)展的看法。對本科生來說，我想“強(qiáng)關(guān)聯(lián)作用的研究必將為凝聚態(tài)理論帶來全新的概念”之類的話就夠了，研究生就應(yīng)該具體一些。如果該校有你知道的或仰慕的牛教授，則可詳細(xì)結(jié)合他的研究方向來談。不過必須注意，點(diǎn)名教授一定不能只點(diǎn)一兩個(gè)，而應(yīng)該盡量多點(diǎn)一些。具體可參考我將來解密的PS。

       總之，PS+推薦信比什么都重要。(Physics)

       其實(shí)申請學(xué)校的一些成績重要與否之所以眾說紛紜的緣故，是因?yàn)槊考覍W(xué)校對于各項(xiàng)資料的看重程度不同。有人特別重視GRE，有人特別重視Study plan，……這些都不會一樣的。所以廣泛的收集資料絕對是必要的，而且也因此，我以下所說的不見得一定是準(zhǔn)則，僅供參考而已。

       一開始，還是看看自己在學(xué)校的成績吧。這點(diǎn)絕對是最重要的，要是成績不怎么樣，自己又沒有什么其他突出的成就，那就不要盲目的申請?zhí)玫膶W(xué)校，否則只是浪費(fèi)錢而已。要注意，如果你的成績不好，但是有某些成就（比如說出paper什么啦），也不要太相信它能為你帶來什么太大的幫助。以paper來講好了，如果審你資料的教授能真正的appreciate你的paper，或許有幫助，但是你也知道，EE分得太多了，方向差一點(diǎn)點(diǎn)的教授可能就看不太懂你的東西，所以可能根本沒用。至于社團(tuán)，那只是告訴別人你的人格比較有正常的發(fā)展而已，對于一個(gè)讀EE的學(xué)生，在你的academic achievement上也沒有什么幫助。

I think the most important thing during your application process is to show your research POTENTIAL as much as possible. Your T&G scores needn't to be very high. Neither is your GPA. In general, the scores are not so important for the first class schools than for the less famous schools. However, you do need to get a minimum score, eg. T>=600, G>2000 and the GPA is not too low.

You should contact with your interested professor as early as possible to get your application results as soon as possible. As for the application fees, you can neglect it completely. If a department really want to recruit you, it will pay for you in some cases.

       （來源：網(wǎng)絡(luò)）