1. complexity:事物的兩面性(同一事物有優(yōu)點(diǎn)就有缺點(diǎn),相比較的事物有各自的優(yōu)缺點(diǎn)),從多角度分析事物(分不同領(lǐng)域中,不同情況下)。論點(diǎn)一邊倒的文章論述得再好也只能得5分。
2. insightful position:在有全面深刻理解的基礎(chǔ)上,觀點(diǎn)最好新穎獨(dú)到(對(duì)ets來說),但必須保證能自圓其說。5分文的要求是well-considered position,因此只要求多論述幾個(gè)理由,多考慮幾個(gè)方面,表明你確實(shí)好好思考過,而不強(qiáng)求對(duì)論述題目有全面深刻的認(rèn)識(shí)??纯磂ts范文的3篇5分文,你就能感覺的它們和6分文在思考深刻全面上的差距。所以,若對(duì)某方面論題不了解,還有一個(gè)月就要上考場(chǎng)的話,就不必花大時(shí)間惡補(bǔ)相關(guān)知識(shí),只需看看別人的提綱,結(jié)合自己肚里的東西(足夠),整理出自己的提綱,GRE考場(chǎng)上有條理性地加以論證。但切記,既然在這個(gè)給分點(diǎn)上你已經(jīng)失去了優(yōu)勢(shì),就應(yīng)該在其他給分點(diǎn)下功夫,如論述結(jié)構(gòu)、論證技巧以及語言運(yùn)用(參看本文其他部分的分析)。
3. conveys meaning skillfully:可用于論證的一切技巧(估計(jì)老美自己用起來也得費(fèi)點(diǎn)心思)。比如文章的行文方向,起承轉(zhuǎn)合不用明顯的標(biāo)志詞(first、second、however、on the other hand、the second example illustrating my point),而是依靠論述的內(nèi)在脈絡(luò)(只可意會(huì)不可言傳)自然而然地引到下一塊內(nèi)容??傊强床坏絫ransitional phrases卻能明顯感覺到論述的方向及其改變(例如:ets范文2,6分文的第二段首句的作用)。再比如巧妙地運(yùn)用引言代替自己的reason(例如:ets范文1的“As the head once said...”)。再有一個(gè)深受老美喜愛的論證技巧——vivid metaphor(例如:ets范文1的“to inspect only one's toenails is to ignore the whole body”),使枯燥的reason生動(dòng)形象。總之,此點(diǎn)是用來篩選6分文的,故對(duì)5分文作者不要求。5分文的要求是conveys meaning clearly,所以把話說清楚別詞不達(dá)意,茶壺煮餃子倒不出來就行。
4. compelling reasons(reason就已經(jīng)夠令人頭疼的了,又加了個(gè)compelling):這是最重要的一個(gè)得分點(diǎn)。就是你的理由及其論證,目的是讓讀者認(rèn)可你的理由,從而接受論點(diǎn)。5分文要求logically sound reasons,結(jié)合ets范文可看出6分文要求理由非常有說服力,而5分文要求理由合常理,讀者認(rèn)為沒錯(cuò)即可。
5. persuasive examples:用來支持reason的,使抽象的reason更具體,更易被讀者理解,從而產(chǎn)生共鳴;或使其更可信,更有說服力??捎玫睦佑凶约旱慕?jīng)歷和引言。在范文里,ets重點(diǎn)表揚(yáng)過兩種舉例方式:1) extended examples(見范文1,6分文),敘述例子的過程就是reason的過程;2) examples are varied(見范文2,6分文),舉各個(gè)領(lǐng)域的例子或例子涉及的范圍很廣。貼切的例子一定要論述充分(不然ets都替你可惜)。5分文要求well-chosen examples,4分要求是relevant examples,因此我個(gè)人認(rèn)為,要達(dá)到5分要求,例子一定得典型,多少有點(diǎn)說服力。個(gè)人經(jīng)歷是最好的例子,但不能是特例。
6. well-focused:簡(jiǎn)單說就是不跑題。中心論點(diǎn)明確,全文不跑題;各段主題句明確,圍繞主題句論述;使讀者讀完后對(duì)行文脈絡(luò)、各段段意有清晰的印象。5分的要求是focused,內(nèi)容上不如6分文聯(lián)系那么緊密,但也應(yīng)給讀者留下同樣的印象。
|